Interview met Christian Ferrari: "Onthouding bij referenda? Er zijn geen rechten verworven door thuis te blijven"

Lid van het Nationaal Secretariaat van de CGIL
«Sinds het arbeidersstatuut zijn maatschappelijke vooruitgangen altijd tot stand gekomen door strijd, mobilisatie en democratische participatie. Dit referendum heeft een reikwijdte die verder gaat dan de inhoud van de vragen; het doel is om een ontwikkelingsmodel dat nu niet houdbaar is radicaal te veranderen.

Christian Ferrari, lid van het Nationaal Secretariaat van de CGIL: het op één na hoogste ambt van de staat, de voorzitter van de Senaat Ignazio La Russa , die publiekelijk verklaart: "Ik zal campagne voeren voor onthouding " bij de referenda van 8 en 9 juni. Rechtsgeoriënteerde leiders die de politieke keuze van niet stemmen prijzen. Wat voor soort democratie is dit en waarom zijn we bang voor deze referenda? Bij mijn antwoord wil ik mij in de eerste plaats tot de burgers richten en hen herinneren aan een onbetwistbare historische waarheid: in ons land is er nooit een recht op werk verkregen door thuis te blijven, te beginnen met de Arbeiderswet . Maatschappelijke vooruitgang kwam altijd alleen tot stand door mobilisatie, strijd en democratische participatie. Meer in het algemeen, wat betreft het idee van democratie, geloof ik dat er een duidelijk onderscheid is tussen degenen die vinden dat we ons moeten beperken tot het stemmen voor één man of vrouw aan de macht eens in de vijf jaar, waarbij we de vrije teugel aan de bestuurder laten, en degenen – zoals wij – die geloven dat democratie elke dag moet worden gekoesterd met de hoofdrol van werknemers, gepensioneerden en gepensioneerden die, via intermediaire organen en – wanneer de gelegenheid zich voordoet – ook via directe democratie, een concrete impact kunnen hebben op de politieke en economische keuzes die hun vooruitzichten en die van de nieuwe generaties beïnvloeden. Bovendien geloof ik oprecht dat er bij verschillende leden van de heersende klasse een soort kloof met de realiteit bestaat. Ze blijven pronken met volstrekt fictieve records, terwijl er een industriële en sociale crisis woedt en werknemers, gepensioneerden en jongeren lijden onder een enorme verarming als gevolg van een door winst gedreven inflatie die nog niet is hersteld.
Ook in het centrum-links zijn er ontevredenen. We weten van Calenda en Renzi, maar zelfs binnen de PD bestaat er een anti-Schleinfractie. Het leidmotief is steeds hetzelfde: de campagne van de Democratische Partij rond het referendum is een geschenk aan rechts. Uit peilingen blijkt dat de overgrote meerderheid van de PD-kiezers die aangeven dat ze naar de stembus willen, van plan zijn om bij alle vijf referenda ja te stemmen . Ook kiezers van de centrumrechtse partijen zijn weliswaar in de meerderheid, maar hun percentages liggen lager, maar ze zijn wel degelijk voorstander van de inhoudelijke vragen over werk. Hetzelfde geldt voor het referendum over het staatsburgerschap. Rechts is men daar veel koeler over, maar zelfs hierbij – als we alle kiezers in ogenschouw nemen – steunt de absolute meerderheid van de geïnterviewden de noodzaak om ons land eindelijk een beschaafde wet op het staatsburgerschap te geven. Wij richten ons tot iedereen. Elke kiezer heeft een unieke kans: word een dag lang lid van het parlement en help Italiaanse en buitenlandse werknemers om vanaf de volgende dag fundamentele rechten terug te krijgen, zonder iemand te delegeren door op het stembiljet het 'Ja'-teken aan te kruisen. Zo krijgen ze weer kracht, waardigheid en vrijheid, wat in de eerste plaats betekent dat ze bevrijd worden van armoede, onzekerheid en uitbuiting.
Om bij de Democraten te blijven: de hyperkritische leden van de minister beweren, min of meer expliciet, dat Elly Schlein zich, wat er ook gebeurt, aan Landini zal overgeven. Dit is een zeer gepolitiseerde manier om naar de werkelijkheid te kijken, die volledig voorbijgaat aan de verdiensten van de problemen die voor echte mensen van belang zijn. Niemand geeft zich over aan iemand anders. Simpel gezegd willen de voorstanders van het referendum: de herinvoering van Artikel 18 om nee te zeggen tegen onrechtmatige ontslagen in bedrijven met meer dan 15 werknemers; de afschaffing van het maximumplafond van slechts zes maanden salaris voor de compensatie van onterecht ontslagen werknemers in bedrijven met minder dan 16 werknemers; de herinvoering van redenen voor contracten voor bepaalde tijd, om een einde te maken aan de wijdverbreide onzekerheid op de arbeidsmarkt; de invoering van de aansprakelijkheid van de aanbestedende onderneming voor ongevallen die zich voordoen in de inkoopketen, met als doel de werkzaamheden veiliger te maken; Halvering van de tijd die nodig is voor legaal verblijf om het Italiaanse staatsburgerschap te verkrijgen van 10 naar 5 jaar voor mensen die regelmatig in Italië wonen, studeren en werken. Eigenlijk willen we stabiel, zeker en goed betaald werk weer centraal stellen. We mogen nooit vergeten dat in ruim tien jaar tijd meer dan een half miljoen meisjes en jongens ons land hebben verlaten op zoek naar waardiger werk in het buitenland. Om een idee te krijgen van de omvang van het fenomeen: het is alsof een stad ter grootte van Genua – uitsluitend bevolkt door jongeren – volledig van de kaart van Italië is verdwenen. Wij worden ervan beschuldigd een ideologische en achterhoedestrijd te voeren, maar het tegendeel is waar: onze strijd is heel concreet en geheel gericht op de toekomst en op de nieuwe generaties. Als we deze ware bloeding van intelligentie en hoop niet stoppen, zullen de economische, sociale en democratische vooruitzichten van ons land steeds somberder worden. En een beslissende eerste stap om dat te doen, is juist de wetgeving op het gebied van werk te veranderen, om zo een contrast te creëren met de onzekerheid die steeds vaker werkgerelateerd is en existentieel wordt. Dit is de echte noodsituatie die we moeten aanpakken en oplossen, en niet de niet-bestaande invasies waartegen we ons moeten verdedigen. Ook in deze zin is het fundamenteel om het burgerschap te erkennen van degenen die in Italië geboren zijn, gestudeerd hebben en gewerkt hebben.
Burgerschap, werk, sociale rechten en, om verder te gaan dan de referendumvragen, een vrede in rechtvaardigheid, om de woorden van paus Franciscus te gebruiken, of een “ontwapende” en “ontwapenende” vrede, in de woorden van zijn opvolger Leo XIV : als links niet vanuit deze kwesties en deze gevechten vertrekt, kan het zichzelf dan nog wel als zodanig definiëren? Dit referendum heeft een reikwijdte die verder reikt dan de inhoud van de afzonderlijke vragen, die uiteraard van groot belang is. Het doel is om een ontwikkelingsmodel radicaal te veranderen dat nu vanuit sociaal, economisch en ecologisch oogpunt niet houdbaar is. En de situatie zou onherstelbaar verslechteren als het project om het Europese productie- en industriële model om te vormen tot een oorlogseconomie werkelijkheid zou worden. Deze keuze zou bovendien fundamenteel in tegenspraak zijn met de strategie van de Green Deal en de strijd tegen klimaatverandering, die de grootste bedreiging vormt voor het voortbestaan van de mensheid. Een gevaar dat niet zomaar verdwijnt, omdat Donald Trump daartoe heeft besloten, geadviseerd door de ontkenners waarmee hij zich omringde. Wij zijn ervan overtuigd dat we een totaal andere richting moeten inslaan. De woorden van zowel paus Franciscus als paus Leo hebben dit zo goed mogelijk verwoord. Wij moeten de wereld ontwapenen en vrede weer mogelijk maken. Te beginnen met een onmiddellijk staakt-het-vuren in Oekraïne en Gaza , waar een verschrikkelijke belegering in middeleeuwse stijl plaatsvindt, waarbij de Palestijnse bevolking niet alleen sterft onder de bommen, maar ook door honger, dorst en ziektes. Dit is het perspectief waar links voor moet strijden, als het het besef van zijn historische functie niet wil verliezen en een rol wil spelen in de tijd waarin wij leven. Wij moeten een Italiaanse en Europese samenleving opbouwen die gebaseerd is op vrede, sociale rechtvaardigheid, openbaar en universeel welzijn en kwalitatief en goed betaald werk. Dit is allereerst de taak van links.
De premier prijst de resultaten die haar regering heeft behaald op economisch en werkgelegenheidsgebied. We zitten nu al 26 maanden in een periode van achtereenvolgende daling van de industriële productie. Het BBP is teruggekeerd naar het nulpunt . De Italiaanse lonen daalden met 9% tussen 2008 en 2024 en behoren tot de laagste in Europa. De zogenaamde ‘nieuwe’ werkgelegenheid concentreert zich volledig op de 50-plussers: het gaat hier niet om nieuwe banen, maar om werknemers die gedwongen worden de verlenging van de pensioenleeftijd, zoals bepaald door de wet Monti-Fornero, te ondergaan. Die verlenging zal – zelfs in deze zittingsperiode, en ondanks de plechtige toezeggingen van de verkiezingscampagne – niet alleen niet worden afgeschaft, maar zelfs verergerd. De financiering van de National Health Service als percentage van het BBP bereikt het laagste niveau ooit. Overheidsdiensten, onderwijs, onderzoek, regio’s en lokale overheden kampen met zeer zware lineaire bezuinigingen. De sociale ongelijkheid en territoriale verschillen nemen explosief toe. Dit zijn feiten en die kunnen niet door welke propaganda dan ook worden uitgewist. Uiteindelijk is het alternatief waar Italianen op 8 en 9 juni mee te maken krijgen vrij simpel: als ze geloven dat "alles in orde is, mevrouw de markiezin" , dan kunnen ze ook nee stemmen en alles laten zoals het is. Als ze daarentegen vinden dat de zaken in ons land helemaal niet goed gaan en dat er een grondige verandering nodig is, dan hebben ze een buitengewone kans om dat te doen: stem ja op alle vijf de vragen, wat voor miljoenen mensen vanaf de volgende dag een onmiddellijk en tastbaar resultaat oplevert; maar bovenal een duidelijke, radicaal andere richting aangevend ten aanzien van het economische en sociale beleid van de afgelopen decennia.
l'Unità